当前位置：网站首页 » 教程 » 内容详情

张一鸣抖音前沿信息_抖音违规短视频免费观看(2024年12月实时热点)

内容来源：毛坦厂SEO所属栏目：教程更新日期：2024-12-03

张一鸣抖音

很多时候我们主观上的认知和客观上的事实是有偏差的（也就是抖音的张一鸣讲的：大众的判断有时候跟事实差很远）。那如何缩小这种偏差呢？客观上：就是要更客观的、深入的、系统的去了解和考察，只有这样做出的判断和决策才是相对比较理性和接近事实的。主观上：通过不断的经历、学习、实践、总结去提升我们主观上的认知维度，这样就能不断缩小这种偏差。

一个可能有些反直觉的数据：我在对比了主流平台关于钟睒睒开团张一鸣的内容之后，发现张一鸣在抖音挨的骂可能是最多的⋯⋯ 以几家主持话题的核心媒体为例，它们在抖音发的内容，转评赞平均都是微博、快手、视频号的2-5倍，引用「垃圾平台」这四个大字的封面更是格外显眼。这就衍生出了一条回旋镖式的逻辑，那就是虽然钟睒睒指责张一鸣纵容抖音攻击他，但在帮他反击张一鸣的舆论场里，抖音同样是主要贡献者，而张一鸣在抖音也照样被骂。在稍有不慎就会触发限流的平台规则里，说明数据并未受到多少遏制。而这也不能说是抖音只在钟睒睒事件上「顾及影响」做出了含泪大度的临时决定，比如网红主播辛巴之前点名怒怼张一鸣的直播切片，现在都还在抖音站内热传，点赞破万的也不在少数。事实证明，张一鸣想不想回应，固然是他的选择，但是即便在他作为创造者的平台上，他也逃不掉被审判的要求。钟睒睒理应得到公正的待遇，但迄今为止对他最公平的助推——在这一波短视频的评论区，支持钟的声音密度是最大的——却也是被他认为作恶的算法，这就很有昆汀电影的趣味了。我的意思是，当钟睒睒还是短视频的他者时，他确实很不幸的遭受到了很多由算法推荐的抨击，但当他开始使用短视频成为主体后，算法也把他的愤怒推荐到了更大范围。这就是算法的核心职能，它本质上就是一段代码，很难也不可能被赋予的主观意志，去故意找上一个倒霉蛋撒气，它之所以表现得像一个「墙头草」，因为运作原理就是去推动大家都在参与的话题。这也是钟睒睒对于「平台需要反面角色，就像好莱坞电影总得设计一个反派」的理解来源，社会议程的叙事权无处不在，哪怕没有互联网，甚至在文明出现之前，正反分明的叙事市场就已经盛行了。这是历史学家尤瓦尔ⷨ𕫦‹‰利在「人类简史」里的研究成果，智人让自己走向和其他动物完全不同的进化路线的原因，就是发明出了虚构故事的能力，因为有了共同的想象和敌人，才演变出了社群化的协作关系。互联网平台的算法需要变得更好，这毋庸置疑，但对算法的某种「高估」，认为它有煽风点火的意图，是一种普遍的误解，就像人有凑热闹的天性，算法的推荐，也来自真实世界的行为投射。政策监管、技术创新、平台治理都是改善算法的有效途径，考虑到AI时代对于算法的依赖——禁止算法出口已是当代国策——更有技巧的掌握算法，其实是中国科技行业的一代使命。另一方面，钟睒睒在媒体会上其实炮轰了多个对象，比如直播带货，以及低价竞争，唯独张一鸣成了最热门的标题，这本身就是任何人都无法豁免于被评价的证明。如果说内容平台的媒体属性不可忽略，那么从新闻专业主义的理论来说，媒体的中立，其实靠的是其他媒体，只有多元化的观念供给，才能确保避免操控舆论和信息茧房的出现。假设只有一家独大的媒体，那么「端水」将是一件极其困难的事情，并消灭这家媒体产生个性的可能，但在多家媒体共同竞争的环境里，反而有机会加权出来整体意义上的中立，因为没有任何单一媒体可以垄断发声渠道。无论是此前朝向钟睒睒和农夫山泉的攻击，还是这次「帮着」钟睒睒向张一鸣要个说法，基本上都覆盖到了所有主流的内容平台，这就是公共性的表现。即使考虑到对抖音进行「有罪推定」，担心它会成为一个被单向控制的平台，然而更加客观的事实在于，抖音在短视频市场距离独大的份额其实越来越远了。根据快手的Q3财报显示，它的日活用户人均访问时长已经超过130分钟，已经和抖音相差无几，微信的视频号也在最近几年奋起直追，成了腾讯全村最大的希望。更不用说，在微博和B站等广场式的平台，把抖音里的某些逆天言论贴过去进行批判，常常形成价值观输出的热闹市场。这都说明，抖音造不出那个让人闻风色变的回声室。神仙兴起打架，凡人未必遭殃，热闹过后，还是希望能够看到化解矛盾的推进，或许钟睒睒也可以试着开开直播，多为这个存在诸多问题的互联网贡献他的智慧。容易产生割裂的环境里，交流比什么都重要。前几天在连麦时，我反复说过，虽然钟睒睒的开炮里暴论略多，很多都站不住脚，但这不影响他提出问题的价值，既要旗帜鲜明的支持钟睒睒维护自己的名誉，也要就事论事的找到真正值得改善的方案。就像史铁生在散文集「病隙随笔」里写过的这么一句话：「仇恨的最大弊端是仇恨的蔓延，压迫的最大遗患是压迫的复制。」这当然不是在擅自劝人大度。

「抖音副总裁疑回应钟睒睒」抖音副总裁说：对网暴谣言打击力度不够，营销号为传谣先用小号发虚假信息，“往往对企业经营造成巨大影响”[挖鼻]这肯定是从一个侧面回应了钟睒睒要求张一鸣、抖音道歉的喊话。其实在众多社交平台上，抖音算影响最大，但相对最乱的平台，账号的封禁或解禁都比较随意。就像吴柳芳账号的封禁。社交媒体不是谁声音大谁就有理，不加甄别的舞起大棒乱砍，正当诉求有置之不理。社交视频软件乱象不是一两天的事，希望早点拿出切实可行的解决方案。

钟睒睒炮轰张一鸣之后，抖音副总裁李亮两度回应算法争议 “我在等待你们诚恳的道歉！”前不久，农夫山泉董事长钟睒睒喊话张一鸣，引发业内对算法的讨论。近日，抖音副总裁李亮对算法进行回应。李亮称，各大平台都在使用算法，算法并没有那么复杂和神秘。“但算法的科普做得不好，透明度不够，同时对于谣言与网暴识别与打击力度不够，这个确实是我们平台公司需要加强的。”李亮表示，平台内容治理的难点是如何识别谣言与谎言。他提到，还有一种情况更难识别，有些营销号如百准创始人潘某某为了做生意，扩大影响力，很会包装，这本质也是编造谎言，欺骗客户及公众。他表示，创造好的互联网生态环境，识别、打击谣言，需要大家共同努力。但针对上述回应，网友并不买账：“说了跟没说一样”“避重就轻”。#百家快评#

周受资走了，老卢才上位，王腾才补位上来。反过来看，小米低谷期时候，周果断跑路了，卢和王坚守患难与共，所以熠熠生辉。如果周还在小米，小米发展会更好，但是觉得没有周在抖音国际版的成绩亮眼，周的舞台是国际，确实周更适用于国际环境，专长也是跟权贵周旋，在小米这种偏实业型的互联网公司大概率施展不开。另外的张一鸣的管理能力可能也已经到顶了，需要周这种来不足，所以给与了更大的权限和利益，毕竟在小米周只能第二帅。还有雷总的管理能力一直很在线。周受资帮助小米上市功成身退，然后去了字节跳动搞国际版抖音提高了中国的海外软实力，所以周受资离开小米是对中国有利的。

【钟睒睒喊话张一鸣后，抖音副总裁回应算法问题】“我在等待你们诚恳的道歉！”前不久，钟睒睒喊话张一鸣，引发业内对算法的讨论。近日，抖音副总裁李亮对算法进行回应。李亮称，各大平台都在使用算法，算法并没有那么复杂和神秘。“但算法的科普做得不好，透明度不够，同时对于谣言与网暴识别与打击力度不够，这个确实是我们平台公司需要加强的。”

张一鸣先生，你看抖音嘛？吾有一计可安天下的微博视频

对于平台来说，打击谣言不难，最难的是识别出谣言。结合“百准”潘某某吹牛逼、欺骗客户及公众这个案例，我谈一下，为什么谣言的识别很难。 1、潘某某称自己十年前就带领算法团队，做了上百个算法模型，数据与头条差不多，最后还卖给了头条。且不说他提供的数据水分有多大，据我所知，当年卖给头条类似产品的是傅盛创办的News Republic，我恰好参与了项目交接，对News Republic的管理层都知道，但并没有潘某某。我为此专门向原News Republic的技术负责人求证，他也表示不认识潘某某这个人。 2、潘某某自称是中国最懂算法的十个人之一，正好公司有几个还算懂算法的同事，我打听了一圈，没有知道潘某某，也没听过“中国最懂算法的十人”这个说法。我因为参与该项目交接，公司恰好又有懂点算法的人，所以可以识别潘某某为了自己做生意，吹了个牛逼，装装X。但这些信息，平台审核人员不知道，算法也“不知道”，他们得到的信息是，中国算法最强的十人之一的潘某某在评论算法。虽然潘某某的内容充满着夸张、冲突与对立，具有很强煽动性，这种都是营销号惯用吸引流量的手法，但因为他“身份”的加持，又没法有效识别。审核人员及算法还“以为”是在推荐优质内容给平台用户，最后导致网暴及谣言的扩散与传播。不难看出，谣言传播链条中，最难的是如何识别谣言。像潘某某这样的营销号，很擅长包装自己，擅长到让有些专业媒体记者信以为真，把这种谣言当作事实报道。这样的后果是，由于媒体的错误背书，让每天都要处理海量信息的平台审核人员与算法，更加难以识别出该谣言。

「钟睒睒喊话张一鸣」钟睒睒是农夫山泉的老板，之前张一鸣的抖音视频里面经常刷到，说农夫山泉的老板和他的儿子怎么样，所以现在需要他道歉为什么当时不出来否定呢？是因为不在乎几个月之后发现业绩下降了，现在要求张一鸣给他道歉。

「抖音副总裁疑回应钟睒睒」啊啊啊啊抖音副总裁疑回应钟睒睒！钟睒睒喊话张一鸣后，抖音副总裁回应算法问题！“我在等待你们诚恳的道歉！”前不久，钟睒睒喊话张一鸣，引发业内对算法的讨论。近日，抖音副总裁李亮对算法进行回应。李亮称，各大平台都在使用算法，算法并没有那么复杂和神秘。“但算法的科普做得不好，透明度不够，同时对于谣言与网暴识别与打击力度不够，这个确实是我们平台公司需要加强的。”