当前位置：网站首页 » 热点 » 内容详情

有限理性最新视觉报道_国产一级二级能效空调(2024年11月全程跟踪)

内容来源：毛坦厂SEO所属栏目：热点更新日期：2024-11-28

有限理性

近期爆火出圈的《再见爱人 4》，让全民都陷入对婚姻与亲密关系的沉思，离婚夫妻们也被各界人士深度剖析。其中 “熏鸡事件” 堪称焦点，李行亮妻子麦琳采购时执意买两只熏鸡，后续一系列行为使其成为舆论中心。节目里三对夫妻分食两只熏鸡，麦琳将吃剩鸡架倒入未动的熏鸡盒，面对他人不适还称 “饿了就吃” 并要带回煲汤，最终只有李行亮就着咸鸭蛋吃了那盒。从经济学看，麦琳此举产生 “负外部性”，她虽节约了食物，却损害了他人用餐体验。在婚姻里，一方持续给另一方带来负效用，哪怕不是原则性错误，也会消耗感情，如爱整洁者与随意放置洗漱用品者长期相处就易生矛盾。信号理论在婚姻关系里也有体现。熏鸡事件中，杨子和刘爽面对麦琳强势行为时的沉默，短期避免冲突，却发出 “这种妥协可接受” 信号，导致后续若想改变需更激烈表现，李行亮就陷入此困境，早期妥协使其后续难以表达诉求。婚姻中人们常担忧让步信号的长期影响，这使易妥协方不断让步，问题累积。而有效沟通的关键是 “信任”，失去信任的沟通如经济学囚徒困境中的 “便宜话”，无实质性改变。麦琳行为还反映出 “稀缺心态”。如今物质丰富她仍执着剩饭剩菜，体现经济焦虑与安全感缺失。过度节俭背后是高风险倾向，家庭主妇身份让她怕被抛弃，安全感缺失使她想掌控家庭金钱与家人行为。行为经济学的 “锚定效应” 也在节目中呈现。麦琳对食物处理受过往经历形成的 “锚点” 影响，即便环境变化仍坚持，还形成固化思维，难以接受他人建议，干扰双方沟通理解。总之，从经济学视角，当亲密关系负外部性扩大、博弈困境、维持成本攀升且双方受限于有限理性难改变时，“再见” 可能就成了理性抉择。这也提醒人们在亲密关系中要思考如何维护自我又避免走向分离。#再见爱人4#

《错误的行为》：理性与现实的碰撞每个人都不是完全理性的，我们的行为总是充满了“错误”。理查德ⷦ𓰥‹’的《错误的行为》这本书，试图揭开这些行为背后的逻辑，让我们看到一个更加真实的世界。泰勒认为，人们的行为逻辑是基于“有限理性”的，也就是说，我们总是试图在有限的预算中获得最大的收益。当我们理解了这一点，就能更好地理解作者写作的逻辑，也能更清晰地看到行为经济学的真实面貌。这本书将经济学从高高在上的“象牙塔”带回了现实。泰勒通过一个个生动的例子，向我们展示了经济学与现实生活的紧密联系。比如，他提到人们购买闹钟、转售篮球门票、申请抵押贷款等行为，都与经济学家假定的理性标准模型相去甚远。传统经济学家认为，人们的行为是非理性的，甚至是“错误”的。更重要的是，这种“错误”的行为会导致严重的后果。但泰勒指出，心理学才是社会科学的基础学科，因为所有的科学都以人类学科为主导。他与丹尼尔ⷥ᥆…曼和阿莫斯ⷧ‰𙦲ƒ斯基等人联手，从心理学到经济学，挑战主流经济学的“理性人”假设。通过种种鲜活的实证研究，泰勒给主流经济学“松了松土”，却促进了经济学的发展，使其对现实世界的解释力得到增强。揭开行为经济学的神秘面纱不是目的，而是手段。理解我们行为背后的逻辑，对于我们做出更好的决定是必要的。因此，读这本书，一定会给你的生活带来全方位的变化，而这些变化将在不知不觉中发生。

再说两句单纯追求“我要变强”为什么不行人是有限理性的动物。当一个人说“我要变强”的时候，他对强的理解是单一的，所以他采用的方法只能是局部优化，而不是全局下的最优配置。比如说身体变强，你可以把肌肉练的很大，这确实是一种强，但同时也会失去灵活性。而球类竞技中的快速反应力，精准的判断力，身体的急刹，转向和爆发，都不是大肌肉能做到的。区别在哪？球类竞技，他就是有球，有队友，你必须跟球周旋，跟人配合，在这个过程中，人能产生多样化的爽感，肌肉一样会得到锻炼，但肌肉的形状不是纯大，机能也不一样，最后人也变强了，但那是有机的，综合的强。我想说爬山也一样，和山路交流的过程才是重要的。那些长途徒步的人，路上经常会遇到极端天气和突发的困难，怎么调整心态，减轻压力就是一项重要的技能，正确地评估自己的体能，及时退出也是一种技能，不然就有生命危险。但无论哪种人，他们的目的就是爬到高处，纯看纯感受，看那些美得不可思议的骏景，把天和地揽入怀中。目的是快乐。技能是顺便。单纯想变强的想法没错，但是不要变成一种理性目的，一旦上了理性，就限制了强的多元性，而这种多元，只有在对外物的沉浸式体验中才能面面俱到。说来说去，这么多年了，我还是觉得人要向外求。

行为经济学小知识：圣彼得堡悖论 𐟔 今天我们来聊聊行为经济学中的一个有趣现象：圣彼得堡悖论。 𐟪™ 想象一下，有一个赌博游戏：你每次投掷一枚公正的硬币，如果正面朝上，奖金翻倍；如果反面朝上，游戏结束，你获得当前累计的奖金。按照概率论的计算方法，这个游戏的期望值是无限大的。因为虽然每次投掷成功的概率降低，但一旦成功，奖金的数额将呈指数增长。 ➡️ 但是，现实中几乎没有人愿意为这个游戏支付过高的入场费。因为风险的存在，赌博者可能会很快输光所有的钱。 ➡️ 圣彼得堡悖论是一种经典的数学悖论，涉及到概率论和决策理论。它起源于18世纪初的俄国圣彼得堡，由数学家尼古拉ⷤ𜯥Šꥈ饜豷38年提出。这个悖论挑战了概率论中期望值的传统计算方法。 𐟌Ÿ 这个悖论的意义在于： 1️⃣ 揭示了人类决策的有限理性。尽管从数学上看，参与这个游戏是划算的，但人们在实际决策时往往会受到风险厌恶、财富约束和时间偏好等因素的影响。 2️⃣ 对决策理论的挑战。圣彼得堡悖论表明，仅仅依靠数学期望值来做出决策可能是不合适的。 3️⃣ 促进理论发展。这个悖论的研究促进了概率论、决策理论和心理学等相关学科的发展。它引发了关于如何合理评估风险和收益、如何制定决策策略等问题的深入思考。 𐟑€ 尽管圣彼得堡悖论在理论上引起了广泛的讨论和研究，但至今仍然没有一种完全令人满意的消解方法。不同的学者从不同的角度提出了各种解释和解决方案，包括边际效用递减论、风险厌恶论、效用上限论和结果上限论等。然而，这些观点都存在一定的局限性，无法完全解决悖论本身的问题。圣彼得堡悖论是一个充满挑战和争议的话题，它揭示了人类决策过程中的复杂性和有限理性。通过深入研究这个悖论，我们可以更好地理解人类决策的本质和机制，为制定更加合理和有效的决策策略提供有益的启示。

当关系中的负外部性持续扩大，博弈陷入困境，维持婚姻的成本不断攀升，而双方又都受限于有限理性难以改变时，‘再见’似乎成为一个理性的选择。” 近日火得出圈的综艺节目《再见爱人4》，引发了全民对婚姻和亲密关系的思考，每对离婚夫妻也被网友乃至情感、心理、法律专家们拿着放大镜审视与分析。最令人印象深刻的莫过于“熏鸡事变”：李行亮的妻子麦琳在一次采购中坚持要买两只熏鸡，随后引发一系列骚操作和惊人言论。这个插曲成为节目彻底爆火的转折点，让麦琳这个原本毫无存在感的普通家庭主妇变成舆论焦点。而在最新一期节目里，那两只熏鸡的命运又有了新进展。在旅途中，三对夫妻分食两只熏鸡，本来还算和谐，但麦琳将吃剩的熏鸡（鸡架）直接倒入另一个还没动过的熏鸡盒子。当其他人对这种行为表示不适时，她说“饿了你们就吃了”，并提出要把剩下的鸡架带回民宿煲汤。最终，只有丈夫李行亮配着咸鸭蛋吃了那盒混杂的熏鸡。#动态连更挑战# #热点引擎计划#

内卷心理：如何突破焦虑与迷茫？ 𐟌Ÿ 现代社会的压力让我们普遍感到“失控”，这种失控感源自对安全感和稳定感的强烈渴望，以及对生活选择性的缺失。大多数人认为自己陷入了绝境，这种情绪会导致焦虑、失落、痛苦，甚至抑郁。为了寻求稳定和安全，我们自发地寻找一种“最小阻力路径”，即内卷。 𐟓š 内卷的本质是存量的竞争。在有限的环境中，单位时间内获得的筹码会逐渐减少。然而，我们需要问自己：是谁告诉你必须内卷的？是什么信息在暗示你必须在存量环境中持续内卷？这真的是你想要做的事情吗，还是只是为了完成一个“启发人”的任务？ 𐟒ᠧꁧ 𔥆…卷的方法是，首先要弄清楚自己真正想要做的事情是什么。问自己，什么是命中注定要做的，什么是自己不用“启发人”的声音提醒，就会主动去做的。既然存量竞争短时间内无法打破，那就把自己变成一个增量，去观察、创新、突破，增加对外界的连接，随时思考自身的处境，思考真正该思考的东西。 𐟌ˆ 内卷行为在个人层面上可能是“最小阻力路径”，但在集体层面上，每个人拼命追求最大利益，最终可能导致集体毁灭。在有限的环境中，有限理性的结果就是这样。因此，我们需要更加清晰地认识自己的需求和目标，避免盲目跟风，找到真正适合自己的道路。

在有限的理性中，人如何找到自己的可能性？

《非理性繁荣》：如何在喧嚣中保持理性？ 𐟓š《非理性繁荣》这本书，真的是让我又爱又恨。花了不少时间，终于翻完了这本诺贝尔经济学奖获得者罗伯特ⷥ𘭥‹’的作品。说实话，这本书真的不好读，尤其是对非经济类专业的人来说，里面充满了大量的数据和论证引用，感觉像是在读一本厚厚的论文。不过，对于投资者来说，这本书的观察非常深入，对投资动机的描述也非常贴切，内容质量非常高，观点也非常有趣。这里摘录几条让我印象深刻的观点： 1️⃣ 市场的波动主要来自于投资者情绪的波动。投资者只能达到有限理性或者过程理性，而无法做到完全理性。 2️⃣ 最容易驱动市场的往往是情绪，而非价值。因为大众是非理性的，制造情绪在大众中相互传染，会使市场迅速走向繁荣。 3️⃣ 经济科学并不是人和自然力量的斗争，而是人类和自己的斗争。决定商品价格的并非完全是生产资源的稀缺性，也包括人的智慧和心理资源的稀缺性。对我本人来说，这本书最有启发的部分，不是讲到的投资部分，而是关于媒体和传播的一些内容。席勒提到，现代传媒无所不在的信息轰炸，足以引导和塑造人的注意力。在市场上升阶段，让大家只关注那些乐观的事；在下跌阶段，又变得只去关注那些悲观的事。想想在现在信息大爆发的时代，独立个体很容易因看到各种非理性、铺天盖地的宣传而成为“乌合之众”，事后才发现看到听到的是各种被裁切后片段，故事性、稀缺性、病毒传播成为主要目的，待在信息茧房中如深陷泥潭难以自拔。个体注意力的稀缺似乎已经成了习惯，屏蔽力倒是显得尤为重要。所以，还是得多看看经典和名著，听听他们讲的道理，做好自己的事情。𐟍𕰟𕰟𕀀

TCL并购汤姆逊：有限理性的惨痛教训 𐟔 有限理性，顾名思义，就是企业管理层过于自信，认为其他企业经营不善是因为其管理层无能。他们相信，通过收购这些企业，凭借自身的能力，可以提升管理效率并扭转被收购企业的经营状况。然而，这种观念往往是不切实际的。 𐟓… 以TCL集团与法国汤姆逊公司的合资为例。2003年11月4日，两家公司正式签署了重组彩电和DVD业务的协议，成立了TCL-汤姆逊电子有限公司（简称TTE）。TCL通过这次收购成为全球最大的彩电生产商。然而，在被收购前一年，汤姆逊公司的彩电和DVD业务已经亏损了2.54亿欧元。 𐟘Ž 尽管如此，TCL集团董事长李东生并没有对此感到担忧，他宣称公司将在18个月内实现盈利。然而，事实证明，这项业务并没有取得盈利，反而让TCL陷入了困境。在2005年和2006年，TTE连续亏损，其中2006年亏损达到19.32亿元，欧洲市场更是亏损了2.2亿欧元。最终，TTE于2007年申请破产清算，并被ST。 𐟓Š 这个案例告诉我们，企业管理层在并购时应该保持理性，不要盲目自信。并购不仅需要资金和资源，还需要对被收购企业的经营状况、市场环境、竞争态势等进行深入分析。只有理性分析，才能做出正确的决策，避免类似TCL的惨痛教训。

经济学是什么？理性人假设背后的真相经济学，听起来是不是和钱有关？或者，你可能会觉得它和那些光鲜亮丽的金融精英有关，甚至可能是统计局每年公布的GDP数据。其实，这些都不完全对。今天，我就来带你快速了解一下经济学的真面目。经济学到底研究什么？𐟤” 经济学是一门研究人类社会经济活动和经济关系的学科。简单来说，它研究的是人与人之间如何生产、交换和分配资源的问题。这就引出了经济学的一个核心思想：资源稀缺以及如何有效利用这些资源。那么，如何做到这一点呢？经济学提出了一个经典假设：理性人假定。也就是说，人总是会选择最优解。经济学都学些什么？𐟓š 经济学的研究范式主要有两种：规范分析和实证分析。规范分析研究“应该是什么”，而实证分析则研究“它到底是什么”。这就引出了经济学的几大分支。从新古典经济学的角度来看，微观经济学和宏观经济学结合了这两者的研究，它们抽象地建构了人类交易模型，并告诉我们如何交易更有效。而计量经济学则从统计学的角度出发，告诉我们这些事情到底是什么。此外，马克思主义政治经济学、新剑桥学派等其他理论也有不同的方法论和分析框架。经济学对现实生活有什么用？𐟒ኊ好问题！除了学术上的产出，经济学家总是能语出惊人，让社会舆论觉得这些人到底在说什么？有什么用？实际上，经济学给人的最基本的提升，是在理性人假定上，它会让你权衡利弊理性决策而不是拍脑门。人会变得更冷静和理性。当然，理性的好处是冷静，坏处是由于会想到最坏的结果所以会悲观。人的生活如果要活得幸福应该有限理性，如果要活得稳妥则是完全理性。

专栏内容推荐

566 x 288 · jpeg
有限理性模型 – 12Reads管理百科
素材来自:wiki.12reads.cn

932 x 600 · jpeg
【魅力交易系统】001-理性行为模型 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
510 x 340 · jpeg
有限理性与博弈层数 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

640 x 256 · png
「决策模型」有限理性决策模型是什么_东奥会计在线
素材来自:dongao.com

640 x 427 · jpeg
纯粹理性批判（纯粹理性在独断应用中的训练）4 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
640 x 503 · jpeg
感性和理性的区别是什么，我们该怎样平衡两者间的关系呢？_生活_逻辑_情绪
素材来自:sohu.com

500 x 333 · jpeg
个体心理与行为（一）：有限理性决策模型 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
825 x 1000 · gif
基于有限理性的多虚拟电厂动态博弈交易行为分析方法与流程
素材来自:xjishu.com

690 x 388 · jpeg
认识到理性的局限性，才是最大的理性 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

449 x 216 · jpeg
有限理性 - 查词猫
素材来自:chacimao.com
576 x 324 · jpeg
比较理性决策模型、有限理性决策模型、渐进决策模型，说明之间的主要差别和特点所在。_百度教育
素材来自:easylearn.baidu.com

1000 x 1000 · jpeg
清华大学出版社-图书详情-《有限理性：适应性工具箱》
素材来自:tup.tsinghua.edu.cn
400 x 397 · jpeg
有限理性预期理论与房地产投机-中国人民大学复印报刊资料
素材来自:rdbk1.ynlib.cn

720 x 421 · png
人类理性的局限，认知偏见 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
1080 x 810 · jpeg
第五章有限理性和进化博弈_word文档在线阅读与下载_无忧文档
素材来自:51wendang.com

1535 x 925 · jpeg
基于有限理性的交通网络可靠性均衡模型
素材来自:xnjdxb.swjtu.edu.cn
1000 x 2735 · jpeg
有限理性下群体博弈Nash平衡的稳定性_参考网
素材来自:fx361.com

1000 x 1434 · jpeg
有限理性下群体博弈Nash平衡的稳定性_参考网
素材来自:fx361.com
1328 x 744 · png
理性决策的七步法_北京华夏基石企业管理咨询有限公司
素材来自:chnstone.com.cn

110 x 83 · jpeg
有限理性模型 - 豆丁网
素材来自:docin.com
720 x 480 · jpeg
有限理性和成果简述 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

1535 x 898 · jpeg
基于有限理性的交通网络可靠性均衡模型
素材来自:xnjdxb.swjtu.edu.cn
720 x 514 · jpeg
理性？感性？有限理性！ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

800 x 800 · jpeg
正版 2023新版人工智能科学第三版第3版西蒙经济理性适应性技巧思维心理学设计科学社会规划人工智能领域研究人民大学_虎窝淘
素材来自:tao.hooos.com
131 x 199 · jpeg
有限理性(經濟學理論):基本定義,理論,研究,例子,_中文百科全書
素材来自:newton.com.tw
932 x 622 · png
有限理性(经济学理论)_搜狗百科
素材来自:baike.sogou.com

1535 x 3563 · jpeg
基于有限理性的交通网络可靠性均衡模型
素材来自:xnjdxb.swjtu.edu.cn
1429 x 1874 · png
有限理性、资产价格波动与泰勒规则_word文档在线阅读与下载_免费文档
素材来自:mianfeiwendang.com

960 x 480 · jpeg
《管理行为》: 在有限理性源头遇见一位旷世奇才
素材来自:sohu.com

800 x 450 · jpeg
有限理性：指介于完全理性和非完全理性之间的理性,教育,人生导师,好看视频
素材来自:baijiahao.baidu.com

300 x 406 · jpeg
有限理性：行為經濟學入門首選！經濟學和心理學的共舞，理解人類真實行為的最佳工具【經典紀念版】 - 三民網路書店
素材来自:sanmin.com.tw
800 x 530 · jpeg
有限理性旅行者基于活动的出行需求校准研究 - 金博宝手机版下载
素材来自:panderizal.com

1200 x 646 · png
人並非完全理性？—有限理性決策（Limited Decision Making） - Marketingdatascience - Medium
素材来自:medium.com

640 x 441 · jpeg
探索有限理性：经典书籍引导你认识人类决策的局限与潜力 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
374 x 540 · jpeg
理性？感性？有限理性！ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

素材来自:查看更多內容

当前用户设备UA：Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)