当前位置：网站首页 » 话题 » 内容详情

许云鹤最新娱乐体验_李环瑞为什么要杀乔四视频(2024年12月深度解析)

内容来源：毛坦厂SEO所属栏目：话题更新日期：2024-12-01

许云鹤

很久之前我跑了一次耐力赛，新手第一次上场，还要做首发车手，一个菜鸡在一群正经车手里发车，真的给我恐怖坏了。因为压力过大心态失衡，我直接在gic著名富贵弯踩草转起来，连人带车拍到墙上，视频发出来的时候，我被网友骂了个半死，说我不应该去参赛拖后腿的，说我不适合赛车，连开车都不会，说我就是只会鬼哭狼嚎不配在极速拍档，留言让我滚出极速，滚出这家我也是创始人之一的公司。没过多久我就抑郁了，怀疑自己，开始较劲。后来拜师许云鹤@许云鹤-，去跑了个媒体赛，运气为主拿了一站分站冠军，我心里默想，我已经证明了自己能开，我再也不要开赛车了。这3年后的今天，再参加国字号的CEC耐力赛，亚历山大，我一度想逃出国假装度假，躲避这次比赛因为说实话，我太害怕跑砸了，又挨骂，又被骂垃圾。真的不想再跑了。主要是真的害怕了。可是逃不掉，还是被王总夹过去了。练习圈逢我出场就出红旗，两节比赛我基本没怎么正经跑过，即使在上场前，我都还对自己的稳妥圈速毫无概念。但最后还是跑下来了。遇到各种危险的状况都把车救下来了，安全带回，而且圈速一点都不慢，还追了点名次。许云鹤没白教我那么久，赛前nana berlin和几个同事没白陪我练几个小时模拟器，给我分享经验给我做赛前鼓励，王杰克没白逼我去。一点不丢人，跑得很不错。如果是以前的分站冠军是运气为主，那这次比赛我这一棒纯靠自己的实力扛下来的。以后说不想看我，想叫我滚出极速拍档的，不好意思，让你失望了，我不会走的，说我不会开车的，嘿嘿，你猜怎么着，我还真会开! 极速拍档牛逼，我爱我的队友们!

【老司机试车】许老师@许云鹤-试驾福特蒙迪欧运动版「大V聊车」老司机出品运营小妹的微博视频

☼“白嫖成功了！”天津一男子驾车时，看到一位老太太翻栏杆时摔倒在地，于是他赶紧下车将其扶起，谁曾想事后老太太竟将他告上了法庭，最终法院判决男子承担40%责任，赔偿10.8万元。而他坚称自己是做好事，甚至悬赏11万寻找目击证人，只为证明自己的清白。 ⠊即便有目击证人，在看到老太太蛮横无理的态度后，也选择事不关己，不愿出庭作证。 ⠊那么事情的真相究竟是什么呢？ ⠊69岁的王大妈为了抄近路，决定翻越马路护栏。 ⠊然而，就在这时，她却不慎摔倒在地。 ⠊此时，许云鹤驾驶着车辆路过，目睹了这一幕。 ⠊他毫不犹豫地停车，走到王大妈身边，询问情况并提出送医。 ⠊然而，到了医院，王大妈一口咬定是许云鹤撞了她，导致她摔倒受伤。 ⠊她的儿子也对许云鹤态度蛮横，不仅报警，还索要赔偿。 ⠊许云鹤百口莫辩，他怎么也没想到，自己好心帮忙，却反被诬陷。 ⠊他坚称自己与王大妈摔倒没有任何关系，并提供了监控录像作为证据。 ⠊监控录像显示：许云鹤的车与王大妈摔倒的位置有一段距离，他停车后走向王大妈，并将其搀扶上车。 ⠊然而，王大妈和她的儿子却声称，是许云鹤的车辆行驶过快，导致王大妈受到惊吓，重心不稳才摔倒的。 ⠊他们还指出，许云鹤的车上留有王大妈的手印，作为“证据”。 ⠊支持王大妈一方的人认为，即使许云鹤没有直接撞到王大妈，但他停车的行为确实可能对王大妈造成心理恐惧，间接导致其摔倒，因此应该承担部分责任。 ⠊而支持许云鹤一方的人则认为，许云鹤完全是出于好心帮助王大妈，不应该被讹诈，更不应该承担责任。 ⠊双方各执一词，争论不休。 ⠊最终，法院判决许云鹤承担40%责任，赔偿王大妈10.8万元。 ⠊但他始终无法接受这个结果，他认为自己做了一件好事，却要背负不白之冤。 ⠊为了证明自己的清白，他做出了一个惊人的决定：悬赏11万元，寻找目击证人。 ⠊这一举动，再次将事件推向了舆论的顶峰。 ⠊有人赞扬他的勇气和决心，也有人质疑他的动机，认为他是在炒作自己。 ⠊但无论如何，许云鹤的遭遇都给社会带来了深刻的反思。 ⠊在“好人难做”的社会现实下，我们该如何平衡“好意施救”与“责任承担”之间的关系？ ⠊在一些国家和地区，存在着“好撒玛利亚人法”，旨在鼓励人们在遇到他人危难时能够伸出援手，而不用担心因为施救不当而承担法律责任。 ⠊那么，这样的法律在中国是否具有可行性？ ⠊是否能够从根本上解决“扶老人反被讹”的社会难题？ ⠊这些问题，值得我们每个人深思。 ⠊从个人层面来说，我们在遇到类似情况时，应该如何保护自己，避免被讹诈？ ⠊首先，要保持冷静，在保证自身安全的前提下，再考虑是否施救。 ⠊其次，要注意保留证据，例如拍摄现场照片、视频，或者寻求目击证人等。 ⠊最后，如果遇到被讹诈的情况，要及时报警，并寻求法律援助。 ⠊而从社会层面来说，我们需要共同努力，构建一个更加安全、友善、互助的社会环境。 ⠊政府部门应该完善相关法律法规，为“好意施救”行为提供法律保障，同时也要加大对讹诈行为的打击力度。 ⠊媒体应该加强宣传引导，弘扬见义勇为的社会正能量，营造良好的社会风气。 ⠊而我们每个人，都应该从自身做起，做一个善良、正直、有责任感的人，共同构建一个更加美好的社会。 ⠊我们期待着，在全社会的共同努力下，类似的事件能够越来越少，人与人之间能够多一些信任，少一些猜忌，让“好人有好报”不再只是一句口号，而是成为一种社会共识和现实。 ⠊（信息来源：人民网2011-08-19《车主搀扶爬护栏摔倒老太却要赔10万网友称系翻版“彭宇案”》）

“白嫖成功了！”天津一男子驾车时，看到老太太翻越护栏摔倒，男子下车将其扶起，却遭到老太太讹诈，法院判决男子赔10.8万元，男子不服，悬赏11万寻证。 2009年10月21日，许云鹤像往常一样开车上班。作为一名电视台工作人员，他当天的任务是为天津市消防演练做导播。驾驶着自己的小轿车，许云鹤行驶在天津市红桥区红旗路上，心里盘算着待会儿工作的细节。突然，一个意外的场景闯入他的视线。只见路中间的护栏处，一位老太太正艰难地跨越护栏。许云鹤下意识地放慢了车速，心里暗暗为老人捏了一把汗。然而，就在老太太即将翻过护栏的瞬间，她突然失去平衡，重重地摔倒在地上。许云鹤立刻停下车，快步跑向老太太。 "老人家，您没事吧？"他关切地问道，同时小心翼翼地扶起老人。老太太看上去七十岁左右，摔倒后显得有些迷糊。许云鹤见状，立即掏出手机拨打了120急救电话。在等待救护车的过程中，许云鹤一直陪在老太太身边，不时询问她的状况，并试图安抚她的情绪。就在这时，事情突然出现了戏剧性的转折。老太太王秀芝突然开口说道："是你的车撞倒了我！" 这句话如同晴天霹雳，瞬间让许云鹤陷入了震惊和茫然。他努力回想着刚才的场景，确信自己的车根本没有碰到老太太。 "老人家，您可能记错了，"许云鹤试图解释，"我是看到您摔倒才停车来帮忙的。" 可王秀芝似乎并不接受这个解释。她坚持认为是许云鹤的车撞倒了她，并要求许云鹤负责。此时，救护车也恰好到达现场，医护人员将王秀芝送往医院进行检查和治疗。许云鹤虽然心里委屈，但还是跟随救护车来到了医院。他希望能够和老太太好好沟通，澄清事实，但事情并没有像他预想的那样发展。在医院里，王秀芝的家属也赶到了现场，他们同样认定许云鹤就是肇事者。面对这种情况，许云鹤感到既无奈又困惑。他反复解释自己只是好心帮忙，并没有撞到老太太，但王秀芝及其家属却坚持己见。最终，这场纠纷演变成了一场旷日持久的法律争讼。 2011年6月16日，天津市红桥区人民法院对这起案件作出了一审判决。法院认定，虽然没有直接证据证明许云鹤的车辆与王秀芝发生了碰撞，但许云鹤的车辆在王秀芝附近驶过，可能对其造成了惊吓，间接导致其摔倒。基于这一推断，法院判决许云鹤承担40%的民事责任，需要赔偿王秀芝10.8万余元。这一判决结果无疑让许云鹤感到深深的失望和不解。他坚信自己无辜，认为这个判决不仅不公平，更是对善良行为的一种惩罚。于是，许云鹤决定上诉，希望能够通过二审改变这个不公正的结果。 2011年8月22日，天津市中级人民法院对此案进行了二审开庭审理。许云鹤满怀希望地等待着新的判决，然而，二审法院最终维持了一审判决，没有改变许云鹤需要赔偿的事实。这一结果不仅让许云鹤个人陷入了困境，更在社会上引发了广泛的讨论和争议。许多人认为，这个判决可能会打击人们见义勇为的积极性，导致更多人在遇到类似情况时选择袖手旁观。事实上，许云鹤的遭遇并非个案。早在2006年，南京就发生了类似的"彭宇案"。彭宇因搀扶摔倒的老太太而被诉讼，最终被法院判决赔偿4万元。这个案例在当时就引发了社会对"扶不扶"问题的广泛争议，许多人开始担心扶起摔倒的老人后会被讹诈。许云鹤的案件可以说是"彭宇案"的翻版，再次将这个社会难题推到了舆论的风口浪尖。人们不禁要问：在这样的社会环境下，我们还敢不敢伸出援手？法律与道德的界限应该如何界定？这起事件的发生，某种程度上也反映了我国当前社会转型期的一些问题。随着社会的快速发展，人们的价值观和行为方式也在不断变化。一些传统的道德观念受到冲击，而新的社会规范又尚未完全建立，这就导致了一些道德困境的出现。在许云鹤案中，法院的判决虽然有其法理依据，但在很多人看来，这样的判决结果似乎有悖于常理和道德。法律的公正性和权威性固然重要，但如果法律的适用与社会的普遍道德观念产生了较大的偏差，那么也可能会引发社会的质疑和不满。此案的影响远远超出了当事人本身。它引发了人们对社会诚信、道德规范、法律适用等一系列问题的思考。许多人担心，如果类似的事件不断发生，将会进一步加剧社会的信任危机，导致更多人在他人需要帮助时选择视而不见。面对判决结果，许云鹤并没有放弃。他表示将继续申诉，寻求法律的公正裁决。同时，他也希望通过自己的经历，唤起社会对道德与法律关系的重新思考。许云鹤说："我不后悔当初停下来帮助老人，但如果以后遇到这种事，我会三思。" （信源来自：天津版“彭宇案”一审判赔10万，为保证阅读体验，部分情节有所演绎）

两男两女纸质地图挑战「乐道L60」韩路的微博视频

[微风]“白嫖成功了！”天津一男子驾车时，看到老太太翻越护栏摔倒，男子下车将其扶起，却遭到老太太讹诈，将男子告上法庭，法院判决男子承担40％责任，赔10.8万元，因未买交强险自担全责。男子不服，悬赏11万寻证。（信息来源：武汉晨报2011-08-20——天津版“彭宇案”一审判赔10万）冰冻三尺，非一日之寒。国人之所以会在“扶”与“不扶”之间出现这么大的犹豫和摇摆，有一个声音始终在国人的心头环绕：不是你撞的，你为什么要扶？有些故事中的主人公，甚至付出了惨重代价！许云鹤是做生意的，他的工作主要涉及与客户进行各种商务洽谈。为了更好地服务客户并维持良好的商业关系，他习惯性地亲自开车接送客户。这不仅体现了他对客户的尊重，也展示了他对业务的认真态度。每天，许云鹤都会提前安排好行程，根据客户的需求和位置，精确地规划接送路线。他的车内始终保持整洁舒适，车载音响播放着轻柔的背景音乐，以营造一个轻松的谈话氛围。在开车的过程中，他会时不时地与客户交流，谈论一些轻松的话题，或是分享一些他对市场的见解和未来的业务计划。这种亲切的交流方式使得客户感到宾至如归，增加了彼此之间的信任和合作意愿。 2009年，天津，一个再普通不过的日子，许云鹤怎么也不会想到，自己一时善举，竟会深陷泥潭让自己后悔不已。那天，许云鹤像往常一样开车出门，准备去接客户。他的车在城市的街道上行驶，阳光透过车窗洒在他的身上，车内的空气流通得很顺畅。平静的行程突然被一声沉闷的碰撞声打破了。前方路边的一个老太太正试图翻越护栏，可能是因为踩错了步伐，她失去了平衡，重重地摔倒在地。许云鹤看到老太太的摔倒情况非常严重，立即意识到她可能受了重伤。没有丝毫犹豫，许云鹤迅速打开车门，跑向老太太的方向。他的心跳加速，脑中飞快地分析着怎样才能帮助老太太。他蹲在老太太身旁，小心翼翼地将她翻转过来，尽量避免进一步的伤害。许云鹤一边安慰老太太，一边迅速掏出手机拨打了120。等待的过程中，许云鹤不断地检查老太太的状况，尽量确保她在等救援的过程中不会受到更多的伤害。可没想到没一会老太太家人赶到后，一口咬定是许云鹤开车撞倒了老人。任凭许云鹤如何解释，对方就是不依不饶，一口咬定他是肇事逃逸。由于事发路段没有监控，也没有目击证人，双方各执一词。最终，法院根据“公平原则”，判决许云鹤承担40%的责任，赔偿10.8万元。最好的办法就是通过调查当时的监控录像，来确定许云鹤是否真的撞到了王秀芝。可当王家人在法庭上起诉许云鹤时，已经是案发后一个月，监控录像已经被系统自动清空。监控录像被删除意味着案件的关键证据已经无法使用，造成了案件调查的重大障碍。双方的证言成为了唯一的证据，但没有监控录像来支持这些证言，使得案件的真相变得扑朔迷离。由于监控录像无法提供帮助，警方只能依据王秀芝的伤情来进行进一步的推理。经过专业的伤情鉴定，警方发现王秀芝的腿部存在明显的骨折。根据伤情专家的分析，这种创伤并非是单纯的摔倒所能造成的。伤情鉴定指出，王秀芝的伤口特征和损伤情况更符合钝器撞击的结果。这种类型的伤害通常需要较大的冲击力，而单纯的摔倒很难形成这样深重的损伤。这使得警方怀疑是否存在其他外力介入。尽管目前没有直接的证据显示许云鹤与王秀芝的伤害有关，但这种伤情的特殊性促使警方必须考虑所有可能的情境。 2011年，法院对此案做出了详细的一审判决。法院认为，王秀芝在事故发生时存在过错，跨越护栏横穿马路需要为事故的发生承担大部分责任。虽然王秀芝的行为是主要原因，但许云鹤作为驾驶员也有一定的责任。法院认为许云鹤在驾驶过程中未能充分注意道路情况，对碰撞的发生有一定的次要责任。法院认定许云鹤在事故中应承担40%的责任。根据这一判决，法院判决许云鹤需向王秀芝赔偿108,606.34元人民币。 10.8万元，对当时的许云鹤来说，不是一笔小数目。更让他难以接受的是，自己明明是好心帮忙，却被反咬一口，还要背负莫须有的责任。更让人心寒的是，由于许云鹤当时没有购买交强险，这笔赔偿款只能由他个人全部承担。不服判决的许云鹤，踏上了漫漫上诉之路，然而二审依然维持原判。为了证明自己的清白，他甚至悬赏11万元寻找目击证人，希望能还原事件真相。这件事也引起了网友们的热议。 #一年一度开学季#

“讹天讹地讹空气！”广东，75岁大妈摔倒没人敢扶，她强忍疼痛大喊“我不讹人！”没曾想司机好心将大妈送到医院救治，帮忙垫付2000元医药费后，大妈竟然倒打一耙指着司机说：“我摔倒都是你害的”，还扬言要把马师傅和公交公司告上法庭，最后，结局令人大快人心！那天，公交站台上人来人往。陈大妈刚从菜市场回来，手里提着一袋新鲜蔬菜。突然，只听"砰"的一声,陈大妈重重地摔在了车门和站台台阶之间,发出一声惨叫。路人们听到动静,纷纷侧目,却没有人上前搀扶。他们交头接耳,议论纷纷,脸上流露出复杂的神情。 "这年头,扶老人太危险了。" "可不是嘛,说不准就被讹上了。"路人的窃窃私语传入陈大妈耳中,老人家急了,大声喊道:"我不讹人!" 马师傅闻声赶来,看到陈大妈摔得不轻,心里很是担忧。他想起几年前轰动一时的彭宇案和许云鹤案,那些善意帮助老人却反被讹诈的案例,至今仍让人心有余悸。说起彭宇案,那还得追溯到2006年。当时,南京的彭宇在公交站台扶起一位摔倒的老太太,却被对方诬陷是肇事者。最后法院判决彭宇赔偿老太太4万元,引发了全国范围内的热议。这个案子成了"扶不扶"困境的开端,让许多人对见义勇为产生了恐惧心理。再说许云鹤案,发生在2013年。许云鹤在路边扶起一位摔倒的老人,结果被讹诈16万元。虽然最后真相大白,许云鹤洗清了冤屈,但这个案子再次引发了社会对"扶不扶"问题的讨论。马师傅回想起这些案例,心里不禁犹豫了一下。但看着地上痛苦呻吟的陈大妈,他还是克服了心理障碍,上前扶起了老人。 "大妈,您没事吧?我送您去医院吧。"马师傅一边搀扶着陈大妈,一边安慰道。他把陈大妈扶上车,直接送到了附近的医院。在医院里,马师傅垫付了2000元的医药费,安排陈大妈进行治疗。看着陈大妈接受检查,马师傅长舒一口气,心想:"还好,没出什么大问题。" 正当马师傅松了一口气时,事态却发生了意想不到的转变。陈大妈的儿子练先生匆匆赶到医院,看到母亲受伤,勃然大怒。他对马师傅大声斥责,指控他驾驶不当,导致老人受伤。 "你这个司机怎么开的车?把我妈摔成这样!"练先生怒气冲冲地说。陈大妈也改变了之前的说辞,声称是马师傅把她甩出车外的。"就是啊,车子突然启动,把我甩出去了。"陈大妈附和着儿子说道。马师傅百口莫辩,一时陷入困惑和自我怀疑之中。"不可能啊,我的车子是停稳的..."他喃喃自语道。为了还自己一个清白,马师傅报了警,希望警方能够还他一个公道。警察调取了公交车的车载监控,发现陈大妈下车时车辆是静止的,并没有突然启动的情况。无奈之下,马师傅求助媒体。记者赶到医院,询问陈大妈事发经过。老人支支吾吾,前后矛盾,最后提出要马师傅赔偿3万元。 "要不是你把我摔伤,我能躺在这儿吗?你得赔我3万块!"陈大妈理直气壮地说。就在这时,几名目击证人挺身而出,证实了马师傅的清白。 "我当时就在车站,亲眼看到是大妈自己不小心摔倒的,跟司机没关系。"一位中年妇女说道。 "对,我也看到了,车子根本就没动。"另一位年轻人附和道。警方又调取了事发地点的街道监控,发现陈大妈确实是自己不慎摔倒的,并非马师傅所为。至此,真相大白,陈大妈和儿子哑口无言。 "对不起,是我们误会你了。"练先生红着脸向马师傅道歉。陈大妈也低下了头,不好意思地说:"师傅,真是对不住,我一时糊涂..." 公交公司得知此事后,对马师傅的见义勇为行为给予表扬,并奖励了他3000元。"马师傅的行为体现了我们公交人的职业操守和社会责任感,值得所有人学习。"公司领导在表彰会上说道。马师傅的遭遇,折射出当下社会"扶不扶"的困境。据统计,近年来,因扶老人反被讹诈的案件屡见不鲜,导致许多人对行善产生了恐惧心理，我们不由得问：现在的社会怎么变成这样了? 而马师傅的善举,为我们树立了一个榜样。他用行动诠释了什么是诚信,什么是勇气。在一个充满猜忌和算计的社会里,我们更需要这样的正能量。 "我只是做了一个公交司机应该做的事。"马师傅谦虚地说,"如果再遇到这种情况,我还会这么做的。" 马师傅的话引发了社会各界的热烈讨论。 "像马师傅这样的人太少了,我们应该为他点赞。"一位网友评论道。 "可是万一真的遇到讹诈怎么办?谁来保护好人?"另一位网友提出了疑问。确实,在当前的社会环境下,"扶不扶"已经成为一个复杂的社会问题。它不仅涉及个人道德,还关乎社会诚信体系的建设。社会学家张教授指出:"'扶不扶'的困境反映了我们社会信任机制的缺失。要解决这个问题,需要从法律、道德教育、社会管理等多个层面入手。" 法律专家李律师则建议:"可以考虑设立'好人法',为见义勇为者提供法律保护,减少他们的后顾之忧。" 让我们共同期待这样一天的到来:当我们看到需要帮助的人时,不再犹豫,不再恐惧,而是毫不犹豫地伸出援手。 #一年一度开学季#

不是你撞的你为什么要扶最近看到一个帖子，说现在年轻人越来越冷漠了，真是让人心寒。不禁让我想起了一些新闻案件，尤其是那些扶人反被讹的案例。首先，大家熟知的“不是你撞的，你为什么要扶”这句话，其实并不是某个法官的原话。而是在一些判决中，法官使用了大量的“按常理推定”推理过程，被人戏称为“自由心证”或“经验主义”。简单来说，就是法官根据案情和常识来判断。比如，如果一个人不是你撞的，为什么要扶她呢？为什么要送她去医院呢？如果不是你撞的，为什么不向家属讨要为老太太垫付的200元钱呢？就拿2009年的“许云鹤案”来说吧，天津有个小伙子许云鹤，扶起了一个违意横穿马路的老太太王秀芝。结果老太太和他争执起来，因为车子离老太太只有4、5米远，周围又没有监控和人证，许云鹤怎么也说不清。最终，他被判赔偿10万余元。这些案例真是让人无语。明明是好心扶人，结果却落得一身骚。现在很多人看到老人摔倒都不敢扶了，生怕被讹上。这种风气真是让人心寒。希望这些案例能引起大家的反思，也希望法律能更加公正合理，不要让好人寒心。

回顾：天津许云鹤案件：老板好心扶摔倒老太起来却被告，法院怎么判？

小伙扶老人被讹10万赔偿，围观群众伸张正义，家属：没撞为什么扶

专栏内容推荐

640 x 426 · jpeg
南京法官王浩：不是你撞的，你为什么要扶？中国道德水平倒退50年_彭宇案_审判_老人
素材来自:sohu.com
444 x 251 · jpeg
许云鹤案二审宣判维持原审判决 - 长江商报官方网站
素材来自:changjiangtimes.com

268 x 403 · jpeg
许云鹤_360百科
素材来自:baike.so.com
200 x 200 · jpeg
【许云鹤】吉林大学第一医院 - 口腔科 - 医生门诊时间 - 预约挂号 - 在线问诊 - 好大夫在线
素材来自:haodf.com
500 x 303 · jpeg
天津许云鹤案：好心老板扶摔倒老太反被告，法院判处其赔偿10万元__财经头条
素材来自:cj.sina.com.cn

300 x 300 · jpeg
许云鹤医生预约挂号-在哪里出诊-吉林大学第一医院许云鹤大夫出诊时间-39就医助手
素材来自:yyk.39.net
165 x 220 · jpeg
许云鹤_360百科
素材来自:baike.so.com
99 x 140 · jpeg
许云鹤案民事判决书 - 豆丁网
素材来自:docin.com

900 x 507 · jpeg
许云鹤案王刚讲故事许云鹤事件_许云鹤最终结果
素材来自:txax.net

300 x 200 · jpeg
许云鹤案王刚讲故事许云鹤事件_许云鹤最终结果
素材来自:txax.net
300 x 400 · jpeg
许云鹤图册_360百科
素材来自:baike.so.com

500 x 311 · jpeg
天津许云鹤案：好心老板扶摔倒老太反被告，法院判处其赔偿10万元__财经头条
素材来自:cj.sina.com.cn
500 x 402 · jpeg
天津许云鹤案回顾：车主好心搀扶摔倒老太反被告，被判赔偿10万元|许云鹤|老太|好心_新浪新闻
素材来自:k.sina.com.cn